Набор копий Kylie, который смог меня удивить за долгое время тестирований различной китайской косметики. Фотографий будет много, так чт...

Набор копий Kylie, который смог меня удивить за долгое время тестирований различной китайской косметики. Фотографий будет много, так что готовьтесь. 

Купить можно здесь за 540₽

Начну сразу с того, что выбор набора "Kiss Me" был не случаен: почетный член Косметического Шабаша Анна заказала себе именно такой в оригинале, и я купила точно такой же с AliExpress, чтобы сделать очередное косметическое сравнение. Однако набор оказался настолько далек от оригинала, что я даже не стала беспокоить Аню и забирать ее набор на тестирование. 

Почему разные? Вроде и упаковка схожа, и оттенки все без ошибок прописаны, и продукты те же - помада, блеск и двушка теней. Но отличия таки есть, причем колоссальные. 

А отличает набор во-первых то, что цвета даже не близки к оригиналу. Причем это не тот случай, когда оттенок пытались сделать похожим, но не вышло. Эти помады вообще ничего общего не имеют с оригиналом, кроме... 

...упаковки. Слева - оригинал Kylie из рождественской коллекции, справа - то, что обычно китайцы выдают за миниатюру помады. Впервые я встречаю реально миньку, а не чуть уменьшенный полноразмер. 

Несмотря на схожесть в размерах, есть целый ряд отличий. Не знаю, насколько корректно сравнивать помады из разных коллекций, ведь производитель мог поменять шрифты, расположение текста и прочие детали, но будем сравнивать то, что имеем. 

Отличия, в принципе, минимальные: немного отличается шрифт, расположение надписей, толщина букв и "капелек", поэтому сходу отличить подделку, взяв ее в руки, довольно сложно. Правда есть один извечный косяк - даже на блесках китайцы продолжают писать "matte lipstick".

Вот сзади явно видно, что у оригинала текст "скучкован", а у копии растянут чуть ли не на пол флакона. Возможно это вам поможет не попасться в руки мошенников, продающих копии по цене оригиналов. 

Еще пара деталей: у копии нет наклейки с названием оттенка. 

А так же на крышечке не должно быть никакой выемки. 

Предлагаю уже перейти к более интересной части - изучению оттенков. 

Poppy - холодный розовый блеск-металлик. Да, это именно блеск для губ, и по текстуре он сильно отличается от матовых помад. Он не застывает на губах, а снимается даже если просто провести по губам ватным диском. 

 

Dirty Peach - совсем не похож на оригинальный "грязный персик". Как по мне, это копия Dolce K, но довольно плохая - помада дико плешивит. Но на губах сидит комфортно: ложится тонким слоем, не сушит и не липнет. 

Далее - маленькая палетка теней, которая по размеру намного больше оригинала. Рефилы тут просто громадные. 

Палетка состоит из матового бордового оттенка и металлического розового. Вот только весь набор "Kiss Me" сделан в персиковых тонах в оригинале, а эта копия больше походит на "Smooch", и то не полностью. 

В верхнем ряду тени нанесены пальцем, в нижнем - кистью. Металлик ведет себя замечательно в обоих случаях,а вот нанесение матового оттенка хромает.

 

Sweet Thing - холодный розовый металлик с ярко выраженным серебристым отблеском. По оттенку практически идентичен с блеском. 

 

Main Squeeze - очень красивый бордовый оттенок, который не делает глаза заплаканными или наркоманскими. Работать с ним нужно в набивку и желательно на базе (на фото оттенок без базы). Немного пылит, сложен в растушовке, но ради такого оттенка я готова вытерпеть танцы с бубном.

Вот такой мейк можно сделать, используя всего один набор. Естественно, это не повседневный или вечерний вариант, а что-то более специфическое и чуток креативное. 

Между прочим, розовый металлик можно использовать даже в качестве хайлайтера. В последнее время бренды вроде Lime Crime, Kat Von D и Anastasia Beverly Hills попллнили линейку своей продукции цветными хайлайтерами, и такая необычная косметика сейчас на пике популярности. 

Ни разу не жалею, что приобрела эту копию. Грустно только, что не скупил все цвета сразу. За последний год это одна из лучших косметических покупок на Али. 

Купить можно здесь за 540₽

Тема, которую я в своем блоге всерьез еще не затрагивала - кисти. Дебьютный (о, какое слово придумала!) пост об инструментах для макия...

Тема, которую я в своем блоге всерьез еще не затрагивала - кисти. Дебьютный (о, какое слово придумала!) пост об инструментах для макияжа, а конкретнее об оригинале и фейке кисти Zoeva 104 BUFFER.

Купить здесь за 286₽

Знакомство с кистью началось не совсем для меня типично: сначала был куплен фейк, который в целом мне понравился, а после под руку подвернулся оригинал. Можно сказать, что кисть оказалась у меня случайно. Но не буду спойлерить раньше времени о своих впечатлениях. Начну со сравнения внешнего вида.

Да, сравнение будет не совсем корректное, т.к. кисти у меня из разных коллекций. Я стараюсь не допускать таких оплошностей в своем блоге, но иногда другого выхода просто нет.

Но вернемся к кистям. У меня на руках оригинал из основной коллекции и фейк из Rose Golden Vol. 2. На первый взгляд кисти сильно похожи, несмотря на отличия в расцветке, но если присмотреться, то становится видно, что ручка копии немного короче, а ворс длиннее. Но такие сравнения нам мало интересны, потому что покупая кисть с рук или в инста-шопе никто не будет с линейкой вымерять миллиметры. Перейдем к чему-то более конкретному.

Например к тому, что у оригинальной кисти из коллекции Rose Golden гравировка на феруле по цвету чуть ли не совпадает с цветом ручки, а на копии практически не видна.

А вот по гравировке с названием коллекции кисть-то и не отличишь. Уж очень все четко сделано, как у оригинала.

А вот по следующему пункту фейк можно отличить на раз-два. Обращайте внимание на обжим ферула. У оригинала он глубокий, выглядит как два кольца, а у копии практически плоский.

Это, собственно, сказывается на качестве сборки самой кисти. У оригинала ферул плотно прилегает к ручке и практически с ней сливается, но переход все же ощущается, а вот у копии и переход выражен намного больше, да имеются еще и зазоры, в которые может попадать вода при очистке кистей. А к чему это приводит? К сокращению срока жизни инструмента.

С внешними отличиями мы более-менее разобрались, теперь перейдем к ворсу. Он в обоих случаях синтетический, но если в случае оригинала это таклон (волокно, максимально приближенное к натуральному ворсу), то из чего сделана копия остается загадкой.

Обратите внимание в первую очередь на цвет. Да, у кистей серии Rose Golden ворс более коричневый, чем у основной коллекции, но цвет ворса все же черно-коричневый, а не светлый, как у копии.

Ворс у оригинала выглядит намного аккуратнее: его как будто только что чуть сжали, поэтому он имеет четкую форму. У копии ворс не сказать что торчит в разные стороны, но форма у него более "свободная", трапециевидная.

А вот по этой фотографии можно оценить набитость ворса. Вот как раз плотность набивки и играет ключевую роль в работе кисти. Но об этом чуть позже.

Что хочется отдельно сказать про оригинальную кисть в целом: это мягкий, но упругий флэт-топ, подходящий для нанесения тона и пудры. Ею удобно как вбивать продукт в кожу, так и растушевывать круговыми движениями. Но не могу сказать, что я довольна кистью на все 100%. Безусловно, она очень удобная из-за своих размеров и дает красивое гладкое покрытие, но местами может не справляться с трудными местами на коже, даже если просто вбивать продукт.

Издалека различия еле-еле заметны: видно, что сторона с тоном, нанесенным оригинальной кистью, выглядит чуть более гладко. Но я на этом не остановилась и отсняла пару макро-кадров, чтобы разница была видна, потому что в жизни она все-таки есть.

Дабы не пугать никого своими расширенными порами, фото поместила в маленьком размере. Кому интересно, может кликнуть на изображение и рассмотреть весь мой кожный трешачок.

К чему это я? Если внимательно рассмотреть кожу, то заметно, что оригинальная кисть сгладила шелушения и ровно нанесла тон, хотя в районе носа покрытие легко пятнами и больше ушло в поры. А вот фейковая кисть как будто подняла все шелушения и волоски, да и вообще сильно подчеркнула текстуру кожи. Зато тонального крема скушала меньше, чем оригинал.

Предлагаю подвести итоги насчет оригинала и фейка.

Оригинальная кисть удобна для нанесения тона (вбивания и растушевки), дает гладкое покрытие, не полосит, но может не справиться с трудными местами.

Копия хорошо растягивает тон, много его не ест, но красивого покрытия не дает, т.к. приподнимает все волоски и шелушинки.

Что касается самых явных отличий от оригинала:

1. У кисти серии Rose Golden гравировка на феруле должна быть светлой, хорошо отличимой.

2. У кистей любой серии обжим на феруле должен быть глубоким и образовать выпуклые кольца.

Надеюсь, этот пост поможет вам избежать покупки фейка у перекупов! И в завершении хочу сказать только одно. Цена оригинала - 1200₽, а копии - около 300₽, но разница колоссальная. 1200₽ не такие большие деньги для хорошей кисти, поэтому советую вам раз в жизни потратиться на качественные кисти и наслаждаться хорошим макияжем каждый день.

Если с тенями Colour Pop мы уже разобрались, то отличия копии от оригинала помад нам только предстоит выявить. Сегодня в обзоре будет ...

Если с тенями Colour Pop мы уже разобрались, то отличия копии от оригинала помад нам только предстоит выявить. Сегодня в обзоре будет 2 оттенка металлических помад, на примере которых мы выясним, как же не купить подделку и в чем отличия самих продуктов.

У меня в руках оригинальные оттенки 3-Way и Mug Shot и соответствующие оттенки копий. На оригинальные помады я уже писала обзор, и они мне, честно сказать, не понравились. Было интересно узнать, смогли ли китайцы повторить металлическую текстуру и сумеют ли копии затмить оригинал.

Предлагаю начать со сравнения упаковки.

На фото 1 оригинал и 2 копии. Почему две, а не одна? Да потому что упаковки копий совершенно друг от друга отличаются, хотя заказаны были у одного продавца. Но нам же лучше - так проще выявить все отличия, чтобы впоследствии не попасться в руки мошенников, которые продают копии по цене оригиналов.

Итак, 1 копия совершенно не отличается от оригинала с лицевой стороны, а у 2 есть целый ряд отличий: вместо названия бренда указан сайт, да и название самого продукта сильно сжато, тем более слово "Matallic" написано неверно.

Еще одной отличительной  чертой являются граммовки: 3,2г вместо 2,85г. Кстати, китайцы неплохо повторили голлографический эффект на названии продукта.

Сверху и снизу не должно быть никаких надписей. В 1 копии это соблюдено, а во 2 написан состав продукта.

Задняя сторона копий вообще никак не выдает свое происхождение.

Надпись сбоку должна находить ровно по центру. У 1 копии она смещена вниз, а у 2 вообще перевернута.

2 копия очень сильно выделяется на фоне двух других, а вот 1 идентична оригиналу. Но это только на первый взгляд. Самый верный способ определить копию - это присмотреть к рисунку на упаковке, который виден под определенным углом падения цвета. У 1 копии он выглядит как капли, у 2 - острые хаотичные линии. У оригинала же рисунок также сделан в виде хаотичных линий, но все углы чуть скругленные.

По флакону копию отличить куда проще. Обратите внимание на название продукта - у 2 копии оно опять же написано с ошибкой (Metllic), а у 1 вообще указано Matte.

Как бы не была 1 копия похожа по упаковке, сзади флакона есть отличительная черта - неверно указан объем продукта (3,2г вместо 2,85г). 

А теперь можно посмотреть и на сами оттенки и их отличия.

 

На самом деле оттенок 3-Way довольно сильно похож на копию. Это такой же холодный фиолетовый с золотистыми вкраплениями. Разница в том, что у оригинала намного больше этих блесток, которые и дают металлический эффект, а копия еще и ужасно плешивит.

А вот у копии Mug Shot отличия видно сразу - абсолютное непопадание в цвет и полное отсутствие даже намека на металлический эффект. Как раз этот оттенок был в менее похожей упаковке. Но хоть не плешивит так жестко как копия 3-Way.

Так как же отличить копию?

1. Внимательно смотрите на название продукта - оно должно быть написано без ошибок;
2. У помады объем 2,85г, но никак не 3,2г;
3. На лицевой стороне упаковке должно быть название бренда без приписки ".сom";
4. На упаковке не должен быть указан состав продукта;
5. На упаковке должен быть рисунок в виде хаотичных линий со скруглением. Никаких острых углов или "капель".
6. Боковая надпись "Made with love" должна быть расположена по центру в прямом положении.

Но и это еще не все. Я прекрасно понимаю, что не у каждого есть возможность заказать помаду из Америки или добить 50$ до бесплатной доставки. Поверьте, копии в таком случае не выход. А вот более дешевый аналог от Focallure может вполне спасти ситуацию.

Как я и рассказывала в прошлом обзоре, оттенок от Focallure под названием Mugshot оказался аналогом одноименного от Colour Pop.

На свотче оттенки практически идентичны, но на губах видно, что помада от Focallure чуть холоднее и темнее. Кроме того, именно китайская помада выглядит металлической, в отличии от Colour Pop. Это именно тот эффект, который я ждала от оригинала. Да, у них совершенно разные текстуры и Focallure куда хуже наносится, но ради такого эффекта можно немного потерпеть танцы с бубнами. 

Так что если вы искали металлик или просто не можете заказать Colour Pop, советую вам присмотреться к помадам Focallure.